RiƱa entre hinchas de Junior y Nacional deja dos muertos en Santa Fe

Seguidores de equipos rivales enfrentƔndose en calle urbana.

La noche del miĆ©rcoles 22 de abril de 2026 quedó marcada en la localidad de Santa Fe : un enfrentamiento violento entre seguidores del Junior de Barranquilla y del AtlĆ©tico Nacional dejó dos personas muertas en pleno centro de BogotĆ”. Los hechos ocurrieron sobre la calle 23 con avenida Caracas, una arteria transitada y densa del corazón capitalino.

Dos muertos en la riƱa entre hinchas de Junior y Nacional en Santa Fe

Según la versión preliminar entregada por la Policía Metropolitana de BogotÔ, la disputa comenzó entre grupos de aficionados de ambos equipos. Los seguidores del Junior habrían iniciado el altercado, al que respondieron los hinchas verdolagas. Lo que pudo quedarse en un intercambio de insultos escaló en cuestión de minutos hasta involucrar armas de fuego en la vía pública.

El saldo fue devastador : dos personas perdieron la vida. Sus identidades no fueron reveladas por las autoridades en el parte inicial. La PolicĆ­a confirmó que las investigaciones para identificar a los responsables ya estaban en curso desde las primeras horas posteriores al enfrentamiento.

Santa Fe no es ajena a este tipo de episodios. Apenas cuatro dĆ­as antes, el sĆ”bado 18 de abril, la misma localidad fue escenario de otro hecho violento : un ataque con arma blanca cerca de la avenida Circunvalar, junto al set de grabación de Sin senos sĆ­ hay paraĆ­so 4, producción de Telemundo. El agresor, identificado como JosuĆ© Cubillos GarcĆ­a, de 24 aƱos, atacó directamente en el cuello a una persona del equipo de rodaje mientras esta descansaba contra una reja. La intervención de quienes presenciaron el ataque derivó en una riƱa en la que Cubillos GarcĆ­a hirió de muerte a otra persona mĆ”s, dejó una tercera hospitalizada con lesiones graves, y murió Ć©l mismo durante el enfrentamiento.

Dos incidentes letales en menos de una semana, en la misma localidad. No es una coincidencia : es un patrón que las cifras respaldan.

El contexto detrĆ”s de la violencia : BogotĆ” registra un aumento sostenido de riƱas

El enfrentamiento entre hinchas no ocurre en el vacƭo. Un informe presentado en febrero de 2026 por el concejal JuliƔn Espinosa, del Partido Verde, ante el Concejo de BogotƔ, aporta datos que ponen el hecho en perspectiva.

SegĆŗn el Informe Anual de Seguridad, BogotĆ” registró 451.823 riƱas en 2025, frente a las 437.516 reportadas en 2024. Eso representa 14.307 casos adicionales y un incremento del 3,27% en apenas un aƱo. El documento es contundente : “Este aumento no se limita a casos aislados, sino que refleja un deterioro generalizado del comportamiento ciudadano en la mayorĆ­a del territorio.”

De las 20 localidades de la ciudad, 17 reportaron mĆ”s riƱas en 2025 que en el aƱo anterior. Las localidades con los mayores aumentos absolutos fueron :

  • Rafael Uribe Uribe : +6.373 casos
  • Kennedy : pasó de 54.828 a 58.597 riƱas
  • Bosa : +5.743 casos
  • EngativĆ” : +5.368 casos
  • Suba : +4.589 casos

Santa Fe, localidad donde murieron los dos hinchas, registró un incremento de 10.460 a 10.887 riñas entre 2024 y 2025. No es la localidad con el mayor aumento en términos absolutos, pero su densidad urbana y su dinÔmica de trÔnsito la convierten en un foco permanente de conflicto.

Localidad Riñas 2024 Riñas 2025 Variación
Kennedy 54.828 58.597 +3.769
Bosa — — +5.743
Rafael Uribe Uribe — — +6.373
Santa Fe 10.460 10.887 +427

El informe señala que los incrementos mÔs pronunciados se concentran en zonas de alta densidad poblacional y fuerte dinÔmica urbana. Las reducciones observadas en localidades como San Cristóbal, Candelaria y Sumapaz son marginales frente al cuadro general.

MĆ”s allĆ” del partido : seguridad ciudadana y gestión local bajo presión

La muerte de dos personas por una riƱa entre hinchas pone sobre la mesa preguntas incómodas sobre la gestión de la seguridad pĆŗblica en BogotĆ”. El informe del concejal Espinosa concluye sin rodeos : “Bajo la administración de Carlos Fernando GalĆ”n, BogotĆ” presenta un aumento sostenido de las riƱas, un indicador clave de deterioro de la convivencia ciudadana.”

Esta tendencia no es aislada. Se inscribe en un debate mĆ”s amplio sobre cómo las administraciones locales responden —o no responden— a los conflictos cotidianos que terminan costando vidas. Vale la pena leer el anĆ”lisis sobre las promesas incumplidas del gobierno de Petro en BogotĆ” y su patrón de gestión cuestionable, que contextualiza parte de esta problemĆ”tica desde el nivel nacional.

Francamente, dos muertos por una disputa entre aficionados en plena calle 23 no pueden tratarse como un accidente estadístico. La combinación de espacios públicos sin control efectivo, presencia de armas y grupos organizados de hinchas es una mezcla que las autoridades conocen bien y que, a juzgar por los números, no estÔn logrando desactivar.

El operativo de investigación estĆ” activo. Pero la pregunta que queda abierta no es solo quiĆ©n disparó esa noche : es por quĆ© BogotĆ” sigue sin encontrar respuestas estructurales ante una violencia que crece localidad tras localidad, partido tras partido.

María Gómez
Scroll to Top