Izquierdas en riesgo : Brasil y Colombia frente a las elecciones decisivas de 2026

Multitud con banderas rojas y amarillas en plaza durante manifestación

En 2026, América Latina registra solo cinco presidentes progresistas entre sus gobiernos : Lula en Brasil, Petro en Colombia, Arévalo en Guatemala, Sheinbaum en México y Orsi en Uruguay. El resto del subcontinente ha virado hacia la derecha o la ultraderecha, con un efecto dominó que barrió Argentina (2023), Bolivia y Honduras (2025), Chile y Costa Rica (2026). Este contexto regional define el peso específico de los comicios brasileños y colombianos : lo que se juega en estas dos naciones trasciende sus fronteras.

Colombia 2026 : una izquierda que debe conquistar el centro

El 31 de mayo de 2026, 41 millones de colombianos inscritos en el censo electoral elegirán presidente para el período 2026-2030. Catorce candidatos compiten en este primer turno, aunque la carrera real se perfila entre tres o cuatro figuras. La campaña arrancó formalmente hace semanas, pero en la práctica lleva meses en marcha.

En octubre de 2025, el Pacto Histórico organizó unas primarias internas. Iván Cepeda se impuso con cerca de 1,5 millones de votos sobre un total de 2,7 millones de participantes. Los sondeos posteriores le atribuían alrededor del 35% de las intenciones de voto en primera vuelta. Detrás de él, el abogado Abelardo de la Espriella (ultraderecha) rondaba el 25%.

Pero la sorpresa llegó el 8 de marzo de 2026. Según una encuesta de AtlasIntel para la revista Semana, Paloma Valencia (derecha uribista) alcanzó el 17,5% de intención de voto tras ganar la “Gran Consulta por Colombia” con 3,2 millones de sufragios. Este resultado la convierte en alternativa creíble frente a la ultraderecha y le abre el camino hacia una segunda vuelta. Su colistier, Juan Daniel Oviedo —exdirector del DANE—, sumó 1,2 millones de votos adicionales y aporta una dimensión inédita : es el primer candidato a la vicepresidencia abiertamente homosexual en la historia política colombiana. Esta combinación reposiciona la candidatura hacia el centro, alejándola del perfil estrictamente uribista.

Cepeda, por su parte, anunció a la senadora indígena Aida Quilcué, del pueblo Nasa, como fórmula vicepresidencial. Un mensaje simbólico potente, pero la política se gana con votos. Los pueblos indígenas representan más de cinco millones de electores : un capital electoral nada desdeñable.

Candidato Corriente Votos primarias Intención de voto (1ª vuelta)
Iván Cepeda Izquierda (Pacto Histórico) ~1,5 millones ~35%
Abelardo de la Espriella Ultraderecha — ~25%
Paloma Valencia Derecha uribista 3,2 millones 17,5%

El electorado centrista —entre centro-izquierda y centro-derecha— podría inclinar el resultado de una segunda vuelta. Paradójicamente, tanto la derecha como la izquierda lo corteja sin lograrlo, atrapado en una bipolarización que le deja poco margen. En el Congreso, el Pacto Histórico obtuvo 25 de 105 escaños en el Senado y 41 de 183 en la Cámara; la derecha suma 38 senadores pero el centro retiene 37. Ningún futuro presidente gobernará sin negociar alianzas.

Conviene recordar que Petro ha convocado marchas en Bogotá contra Trump y por una Asamblea Constituyente, una estrategia de movilización permanente que funciona como palanca electoral para el Pacto Histórico, aunque genera tensiones incluso dentro de la coalición progresista.

Brasil : Lula bajo presión, la ultraderecha organizada

Al otro lado del Amazonas, el panorama no es más tranquilizador para la izquierda. Flávio Bolsonaro progresa en todos los sondeos de marzo de 2026, manteniendo un nivel de competitividad que recuerda el reñido resultado de octubre de 2022. Lo que en 2025 parecía una remontada de Lula se ha frenado bruscamente.

Tres factores golpean la imagen del gobierno :

  • El desvío de fondos millonarios del Instituto Nacional de Seguridad Social (INSS).
  • El déficit del Banco Master, estimado en 47.000 millones de reales (unos 7.800 millones de euros).
  • La “Operación Carbón Oculto”, que vinculó organizaciones criminales con el sistema financiero.

A esto se añade que el 54% de los electores brasileños considera que Bolsonaro fue condenado injustamente por su intento de golpe de Estado, según encuestas recientes. Una cifra que refleja el éxito de la narrativa de la ultraderecha en las redes sociales. Según el politólogo Josué Medeiros, coordinador del Centro de Estudios sobre la Democracia Brasileña (NUDEB), los algoritmos de las grandes plataformas digitales reorganizan el debate público y amplifican las percepciones negativas hacia los gobiernos progresistas.

El contexto económico es ambivalente. Lula puede exhibir resultados reales en 2025 : creación récord de empleo, reducción de la inflación, aumento de ingresos y una exención del impuesto sobre la renta para quienes ganan menos de 5.000 reales. Sin embargo, el 80% de las familias brasileñas arrastra deudas, en un país que registra la segunda tasa de interés más alta del mundo, solo por detrás de Turquía.

El electorado indeciso es decisivo : entre 15 y 20 millones de votantes moderados no se identifican ni con Lula ni con Bolsonaro. Hoy, el 30% de ese segmento inclina hacia Flávio Bolsonaro, el 25% hacia Lula y el 35% directamente no tiene intención de votar. Conquistar a ese elector desafecto es la batalla real de los próximos meses.

Más allá de las urnas : democracia, injerencia y futuro de la izquierda latinoamericana

Reducir la dificultad de las izquierdas a la gestión interna sería un error. La “Estrategia de Seguridad Nacional” publicada por la Casa Blanca en noviembre de 2025 y la adhesión de doce presidentes americanos al “Escudo de las Américas” el 7 de marzo de 2026 en Miami reactivaron un intervencionismo que distorsiona el libre ejercicio del voto. Trump ya intervino en las legislativas argentinas de 2025 y en las presidenciales hondureñas del mismo año.

Frankamente, el riesgo más profundo no es externo : es la incapacidad de las izquierdas para renovar su relato más allá de la gestión de lo conquistado. Medeiros lo señala con claridad : la campaña de Lula debe integrar propuestas nuevas —transporte público gratuito, semana laboral de cinco días, seguridad ciudadana efectiva— y no limitarse a defender el balance gubernamental. Lo mismo aplica a Colombia.

La izquierda democrática de América Latina —la que respeta las reglas de la representación, a diferencia de los modelos cubano, venezolano o nicaragüense— tiene una ventana real en 2026. Pero esa ventana se cierra si sigue hablando solo a sus convencidos.

María Gómez
Scroll to Top