Colombia lleva más de cinco décadas atrapada en la misma lógica : perseguir al eslabón más débil de la cadena mientras el negocio del narcotráfico prospera. En 2023, el país registró 230.000 hectáreas de coca cultivadas, según el informe anual de la UNODC — una cifra récord que desmonta cualquier narrativa triunfalista sobre la guerra contra las drogas. El presidente Gustavo Petro no se anduvo con rodeos al declarar ante la ONU que el sistema prohibicionista ha fracasado. No fue retórica política : fue el diagnóstico de un país que lleva décadas pagando el precio más alto.
El prohibicionismo en Colombia : décadas de política sin resultados
La estrategia antidrogas colombiana moderna arranca formalmente en los años ochenta, impulsada en gran medida por presión de Washington. La lógica era simple : destruir los cultivos, encarcelar a los traficantes y el problema desaparecería. Cuarenta años después, los datos cuentan una historia radicalmente distinta.
El Plan Colombia, lanzado en el año 2000 con una financiación inicial de 1.300 millones de dólares por parte de Estados Unidos, apostó masivamente por la fumigación aérea con glifosato y la erradicación forzada. Los cultivos de coca se redujeron temporalmente, sí. Pero el fenómeno conocido como efecto globo —cuando la producción se desplaza a otra región o país— demostró que la estrategia era, en el mejor de los casos, una solución cosmética.
Paralelamente, las comunidades rurales que dependían de la coca para subsistir no recibieron alternativas económicas reales. El Estado llegó primero con herbicidas y después, muy tarde o nunca, con inversión productiva. Esta secuencia no es un accidente : revela una prioridad política que privilegia la presión exterior sobre el bienestar interior.
| Año | Hectáreas de coca (miles) | Estrategia dominante |
|---|---|---|
| 2000 | 163 | Fumigación aérea masiva |
| 2012 | 48 | Erradicación manual y aspersión |
| 2018 | 169 | Reinicio fumigación + acuerdos de paz |
| 2023 | 230 | Debate sobre regulación vs. prohibición |
La tabla habla por sí sola. Cada vez que las cifras bajaban, la celebración era prematura. Frankamente, seguir apostando por el mismo modelo esperando resultados distintos es una definición bastante precisa de algo que no funciona.
Fumigación, glifosato y el retorno de las viejas recetas
El debate sobre el glifosato regresó con fuerza en 2024 y 2025. Después de que la Corte Constitucional colombiana suspendiera las fumigaciones aéreas en 2015 por sus efectos sobre la salud humana, el gobierno de Iván Duque intentó reactivarlas sin conseguirlo plenamente. Ahora, con tecnología diferente, Colombia retoma la fumigación de coca con glifosato usando drones de baja altura, una modalidad que sus defensores presentan como más precisa y menos dañina.
¿Más precisa ? Quizás. ¿Suficiente para cambiar el fondo del problema ? Eso es otra cuestión. Las organizaciones campesinas del Putumayo y Nariño advierten que los efectos sobre los cultivos de pancoger y la contaminación de fuentes hídricas siguen siendo una preocupación real, independientemente de la altura del vuelo.
Lo que ningún drone puede resolver es la ausencia del Estado en territorios donde la coca es la única economía viable. Mientras no existan carreteras, mercados accesibles y alternativas de ingreso dignas, el cultivo de coca seguirá siendo la decisión más racional para miles de familias. No es un juicio moral : es economía básica.
- Destrucción de cultivos de subsistencia por deriva del herbicida
- Contaminación de ríos y fuentes de agua potable
- Desplazamiento de comunidades indígenas y campesinas
- Rebrote de cultivos en zonas erradicadas en menos de 18 meses
- Ausencia de programas de sustitución sostenibles a largo plazo
Estos efectos documentados no son hipotéticos. Los recoge la Defensoría del Pueblo colombiana en múltiples informes. Ignorarlos para mantener una apariencia de acción es política de escaparate.
Hacia un modelo diferente : regulación, salud pública y soberanía
La discusión sobre alternativas al prohibicionismo ya no es marginal. Uruguay legalizó el cannabis en 2013. Portugal despenalizó el consumo de todas las drogas en 2001, y hoy su tasa de mortalidad asociada a sobredosis es una de las más bajas de Europa. Estos modelos no son perfectos, pero ofrecen datos reales sobre qué ocurre cuando el Estado decide tratar el consumo de drogas como un problema de salud pública y no como un delito.
En Colombia, el debate interno avanza con dificultad. El gobierno Petro propone una política de drogas que priorice la salud comunitaria, la sustitución concertada y la no estigmatización del consumidor. Sus críticos argumentan que esto equivale a capitular ante el narcotráfico. Pero confundir la regulación inteligente con la permisividad ciega es, precisamente, el tipo de pensamiento binario que ha bloqueado el debate durante décadas.
Para el campesino cocalero del Caquetá, la discusión ideológica en Bogotá o Washington importa mucho menos que tener acceso a crédito, a un mercado justo y a servicios básicos. Cualquier política de drogas que no ponga eso en el centro está condenada a producir los mismos titulares de siempre : récord de hectáreas, récord de incautaciones, y el problema sin resolver.
Si algo queda claro después de cinco décadas, es que medir el éxito por toneladas incautadas o hectáreas fumigadas es elegir los indicadores equivocados. El verdadero indicador debería ser el bienestar de las comunidades afectadas y la reducción real del daño social asociado al narcotráfico. Hasta que eso no cambie, seguiremos leyendo los mismos informes con fechas distintas.
- Cookies de Mediapart : gestión de datos y privacidad - mayo 31, 2026
- Alpinistas colombianos desafían el Everest en ocho historias - mayo 30, 2026
- Clase gratis de salsa Bogotá CEFE Chapinero - mayo 30, 2026
