El 31 de mayo de 2026, Bogotá habló con cifras contundentes. El senador Iván Cepeda cosechó 1,7 millones de votos en la capital, un resultado que supera en términos absolutos lo que obtuvo el presidente Gustavo Petro en la primera vuelta de 2022. Sin embargo, los números cuentan una historia más matizada que una simple victoria.
Lo que dicen los votos : Cepeda adelante en cifras, Petro sigue arriba en porcentaje
La aritmética electoral en Bogotá arroja un dato inmediato : Cepeda rebasó la marca de 1,5 millones de votos que Petro alcanzó en la primera vuelta hace cuatro años. Es un logro real, que confirma que el Pacto Histórico sigue siendo la primera fuerza en la capital. Pero el porcentaje cuenta otra historia.
Petro obtuvo el 47% de los sufragios bogotanos en aquella primera vuelta de 2022. Cepeda se quedó en el 42%. Cinco puntos de diferencia que, en polÃtica, no son un detalle menor. La base electoral petrista creció en números absolutos —Bogotá tiene más votantes activos hoy—, pero la proporción retrocedió. Esto sugiere que el crecimiento de la ciudad benefició también a otros candidatos.
El contraste más brutal lo protagonizó Abelardo de la Espriella, candidato de la derecha radical, quien igualó a Petro en primera vuelta y se llevó el 37% del voto capitalino. Una cifra que nadie en la coalición oficialista esperaba ver tan alta. Bogotá, históricamente progresista, mostró una fractura ideológica más profunda de lo que los sondeos anticipaban.
| Candidato / Elección | Votos en Bogotá | Porcentaje |
|---|---|---|
| Gustavo Petro (1.ª vuelta 2022) | ~1,5 millones | 47% |
| Iván Cepeda (1.ª vuelta 2026) | 1,7 millones | 42% |
| Abelardo de la Espriella (2026) | N/D | 37% |
| Paloma Valencia / Juan Daniel Oviedo (2026) | ~372 mil | 9,1% |
La meta de los 2 millones : por qué no se alcanzó
La coordinación de la campaña de Cepeda en Bogotá fijó un objetivo ambicioso : superar los 2 millones de votos. No fue una cifra caprichosa. Petro llegó exactamente a esa barrera cuando se enfrentó a Rodolfo Hernández en la segunda vuelta de 2022. Para el equipo del senador, replicar ese número en primera vuelta equivalÃa a demostrar que el petrismo podÃa llegar a segunda con impulso propio.
La estrategia para lograrlo se apoyó en los logros sociales del gobierno : el aumento del salario mÃnimo, las reformas que beneficiaron directamente a las clases populares —base electoral histórica del Pacto Histórico—, y la presencia de Cepeda como figura que encarna la continuidad del proyecto. Bogotá, donde el partido sacó ocho de 18 curules a la Cámara y casi gana una novena en las elecciones legislativas, parecÃa el terreno ideal.
Francamente, quedarse 300.000 votos por debajo de la meta en su bastión más fuerte es una señal de alerta. No un desastre, pero sà un toque de atención. El entorno polÃtico en la capital cambió. La movilización social en Bogotá tras el rechazo del Senado a la consulta popular impulsada por Petro reveló tensiones que afectaron la percepción del gobierno en sectores que antes votaban automáticamente por el Pacto.
- El crecimiento del voto de De la Espriella absorbió parte del electorado descontento de centro.
- La fórmula uribista de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo se derrumbó, pero sus votos no migraron mayoritariamente hacia Cepeda.
- La participación total en Bogotá creció, lo que diluyó el porcentaje del candidato oficial.
El derrumbe uribista y lo que revela el mapa bogotano
El dato más llamativo de la jornada del 31 de mayo no fue la performance de Cepeda, sino el colapso de la candidatura uribista. Paloma Valencia obtuvo apenas 372.000 votos en Bogotá, el 9,1% del total. Para dimensionar la caÃda : el 8 de marzo, en las elecciones interpartidistas, Valencia habÃa cosechado 539.000 votos. Su fórmula presidencial, Juan Daniel Oviedo, sumaba 506.000 en ese mismo proceso. En dos meses y medio, la candidatura perdió más de 167.000 apoyos en la capital.
¿Dónde fueron esos votos ? La respuesta más probable apunta a De la Espriella, quien canalizó el descontento con el gobierno desde una posición más confrontacional que la del uribismo tradicional. Bogotá, en esa lectura, no se movió hacia el centro : se polarizó. La disputa real fue entre Cepeda y el candidato de derecha radical, con el uribismo como gran derrotado de la capital.
Para el Pacto Histórico, el mapa bogotano exige un ajuste táctico antes de la segunda vuelta. Recuperar los votos que se quedaron en casa, activar zonas periféricas donde el salario mÃnimo y las reformas sociales tienen mayor impacto, y contrarrestar el discurso de De la Espriella en sectores de clase media que antes votaban por el centro : esos son los tres frentes abiertos. Bogotá sigue siendo territorio petrista. Pero ya no es territorio cómodo.
- Cepeda supera a Petro en Bogotá pero no alcanza su meta - junio 2, 2026
- Colombia domina a Costa Rica con Luis DÃaz en gran forma - junio 2, 2026
- Productividad operacional : curso gratis para empresas en Bogotá - mayo 29, 2026
